La desaprobación del presidente Gustavo Petro bajó dos puntos y se ubicó en 55%. Esta actualización del Ponderador incluye las cinco encuestas que han salido en mayo y junio de este año, agrupadas en dos momentos cronológicos y ponderadas con la una línea de tendencia que se ha construido con una media móvil.
Desde que llegó a la presidencia, la desfavorabilidad del presidente ha aumentado 35 puntos porcentuales, según las mediciones del Ponderador de La Silla Vacía, que tuvo su primera medición en septiembre de 2022. La aprobación de la gestión del presidente ha caído de 62%, desde la primera medición, a 38%, que marca en esta última ponderación.
Sin embargo, desde abril de 2023, ningún hecho ha modificado sustancialmente el núcleo de apoyo del presidente, que ronda el 40%, y que mantiene desde que rompió su coalición con sectores de centro y liberales.
El ponderador agrupa las 73 encuestas que han medido la aprobación del presidente desde su posesión, en un total 32 momentos, según su cercanía cronológica.
El primer momento de esta última actualización incluye las dos encuestas de Datexco, que paga La W, que salieron en mayo. Durante este periodo, el presidente empezó a hablar sobre su idea del poder constituyente, luego de haber propuesto una Asamblea Constituyente.
La segunda marca temporal agrega los resultados de una encuesta de Cifras y Conceptos, publicada hoy, con dos de Datexco, una de principios de junio y otra publicada hoy. En este periodo, congresistas del Pacto Histórico propusieron buscar una reelección o alargar el mandato del presidente Petro.
Esta última marca temporal también incluye el recrudecimiento del conflicto con las disidencias de las Farc en el Pacífico, con atentados con motobombas en Jamundí, asedio a la Policía en el Cauca y ataques con drones en Popayán.
El ponderador está construido a partir del Semáforo de las encuestadoras de La Silla Vacía, que fue el modelo que logró acercarse más a los resultados electorales de primera vuelta. Aquí está la primera versión del ponderador de la aprobación presidencial, la versión que publicada al final del año pasado y la última versión.
Aquí la base de datos con los datos utilizados para la ponderación de las encuestas.
El ponderador de la aprobación presidencial se alimenta de la metodología del Semáforo de las Encuestadoras, que califica de 0 a 10 las casas encuestadoras según su metodología y capacidad de acercarse a los resultados electorales en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022.
El ponderador de aprobación reúne a todas las encuestas que han medido la aprobación y desaprobación de Gustavo Petro desde su posesión según se fecha de publicación, pensando que la aprobación es una foto de la opinión en un momento específico.
Cada medición es el resultado de una ponderación de dos o más encuestas que se hacen dentro de un periodo de tiempo similar. Además, en cada ponderación se incluye, a partir de esta medición, el resultado de la media móvil de la aprobación y desaprobación del presidente.
El peso relativo que cada encuesta tiene dentro de esta ponderación está basado en un puntaje que se le asigna a la encuestadora por el desempeño que tuvo en el Semáforo y a la metodología utilizada.
El puntaje a la metodología de cada encuestadora refleja cinco componentes que, según el grupo de expertos consultados para la elaboración del Semáforo, sumaban elementos de una buena encuesta.
1. Número de mediciones: mide cuántas encuestas de intención de voto ha hecho para las elecciones presidenciales desde el ciclo 2017-2018. A más encuestas más puntaje, pues refleja que la encuestadora dedica recursos y pone más en juego su prestigio en estas mediciones.
2. Técnica de recolección: este criterio cualitativo puntúa el método de recolección (presencial en hogares, presencial, telefónico en hogares, celular, o digital). Le da mayor valor a las encuestas presenciales que a las remotas. El método mixto, que combina encuestas presenciales y telefónicas, es el mejor calificado.
3. Si está inscrita en el CNE: por exigencia legal, las encuestadoras que hagan mediciones electorales deben estar inscritas ante ese organismo y cumplir unos requisitos. Se penaliza no estar inscrita, pues señala baja adherencia a las reglas.
4. Número de municipios en los que se encuestó: permite cuantificar lo abarcadora de una encuesta y qué tanto refleja la inversión de recursos para encontrar un universo nacional.
5. Días de trabajo de campo: permite cuantificar qué tan rápido “tomó la fotografía” la encuestadora. Entre más rápido mejor, pues refleja un momento puntual de la opinión (las de muchos días pueden mezclar momentos diferentes de la opinión) y la capacidad de desplegar un trabajo de campo robusto.
El puntaje metodológico tiene un menor peso relativo dentro del puntaje global que el desempeño de la encuesta en elecciones. El desempeño representa el 75% del puntaje global y la metodología es el 25 por ciento.
