Uno de los cubrimientos insignia de La Silla Vacía durante sus quince años es la relación entre políticos regionales con votos y curules en el Congreso y el gobierno de turno, a través de la famosa mermelada. Así pudimos revelar cómo Juan Manuel Santos duplicó su votación en el Caribe para asegurar la reelección.

Y pusimos el foco sobre las movidas de poder de clanes regionales como los Char en el Caribe y los Aguilar en los Santanderes; el poder de varones electorales como Dilian Francisca Toro en el Pacífico; los González Villa en el Sur; y Carlos Trujillo o Julián Bedoya en Antioquia. También, a través del cubrimiento de las maquinarias regionales, pudimos revelar la que tal vez es la única foto que evidencia la compra de votos. 

Como parte del especial de los 15 años de La Silla Vacía, cada tercer domingo de cada mes hasta noviembre hablamos en este videocast de las transformaciones políticas, tecnológicas y periodísticas del país y nos aventuramos a proyectar cómo será cubrir y hacer política electoral en los próximos 15 años.

En el segundo episodio (el primero lo puede ver acá) hablamos con Laura Ardila, fundadora de La Silla Caribe y autora de La Costa Nostra; y Hernán Andrade, exsenador y expresidente del Congreso, quien nos cuenta la tras escena de cómo fue el crecimiento de la mermelada, que va más allá de Santos. “Desde que yo pisé el congreso, en la época de Andrés Pastrana, ya había mermelada”, sentencia.

The post Los 15 años de La Silla: Así revelamos cómo funcionó la mermelada santista appeared first on La Silla Vacía.

A propósito del arranque del tercer año del Congreso que ocurrirá mañana les pedimos que nos enviaran sus dudas al respecto ¡y recibimos muchas!

Hoy vamos a responder lo que más nos preguntaron: qué va a pasar con las reformas del presidente en el Congreso, cómo funcionaría eso del fast track, cuál sería el trámite de la Constituyente, y el destino de los proyectos o iniciativas que a ustedes les interesan.

Así que: gracias huevolovers (el nombre se los puso Fernando) por el interés.

Si les gustan los huevos temáticos en donde respondamos sus preguntas, déjennos en las descripciones de las plataformas de qué otros temas les gustaría que habláramos. 

Para saber más del arranque del nuevo Congreso puede revisar: 

El modelo de mermelada del gobierno Petro le explota a Ricardo Bonilla.

La Comisión que enreda a Bonilla le aprobó préstamos por USD 3.500 millones al gobierno. 

El votofinish por la Presidencia de la Cámara. 

Los operadores políticos que Cristo hereda para darle manejo al Congreso.

Así serán las mesas directivas del Congreso en el tercer año de Petro.

Chequeo de datos: Tatiana Duque, Jerson Ortiz y Edgar Quintero, periodistas de La Silla Vacía.  
Producción: Fernando Cruz y María Camila Ladino, periodistas de La Silla Vacía. 
Fotos: Twitter (x) Congreso, Cámara de Representantes. 

Más de La Silla pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá:

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía:

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá: 

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: 

The post ¡Respondemos sus preguntas del nuevo año del Congreso! appeared first on La Silla Vacía.

Olmedo López, el exdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo, dijo ante la Corte Suprema de Justicia que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, le pidió direccionar una serie de contratos para un grupo de congresistas.

Existe un punto en común que une al ministro Bonilla con esos congresistas de los que Olmedo habla: la comisión de crédito público, que sesiona a puerta cerrada con congresistas de comisiones económicas y que le aprueban al gobierno solicitudes de créditos en el exterior.

En el episodio de hoy contrastamos lo que dice Olmedo sobre el ministro con lo que pasó en esa comisión y en votaciones públicas clave, que también beneficiaron a la Gestión del Riesgo.

Para saber más de la corrupción en Gestión del Riesgo puede revisar:

Este episodio:

Lo que se sabe y lo que no del escándalo en la Unidad de Gestión del Riesgo. 

Los vínculos del MinHacienda Bonilla con congresistas acusados por Olmedo.

El escándalo de la Ungrd pone en juego los símbolos del cambio de Petro.

Tres empujones de Iván Name a la agenda del gobierno Petro en Senado.

Los giros gemeliados de la Ungrd para aliados del petrismo en Antioquia.

El poder de Carlos Ramón, líder del partido salpicado por corrupción en la Ungrd.

Bonilla vs. Reyes: se profundiza la ruptura entre el minHacienda y la Dian.

Chequeo de datos: Jerson Ortiz, periodista de La Silla Vacía.  
Producción: Fernando Cruz y María Camila Ladino, periodistas de La Silla Vacía. 
Fotos: La Silla Vacía, Twitter (X) de Ministerio de Hacienda y Ricardo Bonilla. 

Más de La Silla pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá: 

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá: 

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0 

The post Corrupción en Gestión del Riesgo: lo que dice Olmedo vs. lo que pasó en el Congreso appeared first on La Silla Vacía.

17 de los 34 delegados de la Presidencia en los Consejos Superiores Universitarios de las universidades públicas hacen parte o son cercanos a Activistas del Cambio, un colectivo digital que tiene protagonismo dentro del gobierno de Gustavo Petro. 

Una investigación de La Silla Vacía publicada hoy demuestra que a través de estas delegaciones, el gobierno agita la idea de que son los jóvenes, los sindicatos, los movimientos sociales los que impulsan la propuesta de cambiar la Constitución del 91. Además, tanto el presidente como Activistas mezcla la propuesta de la constituyente con las llamadas “constituyentes universitarias”, que son las asambleas para modificar estatutos internos de las universidades.

Fundado por Xavier Vendrell —uno de los tres catalanes amigo de la pareja presidencial nacionalizado al inicio del mandato— Activistas del Cambio promueve manifestaciones a favor del gobierno, participó en la protesta a la Corte Suprema en la elección de la próxima fiscal general y participó en la megaoperación de testigos electorales durante las elecciones presidenciales. 

Para saber más de Activistas del Cambio puede leer: 

Colectivo digital de Petro participó en el bloqueo a la Corte Suprema.

Los privilegios de los españoles amigos de Petro y Verónica.

Campaña Petro ocultó pagos de su megaoperación de testigos electorales.

La nota que Tatiana referencia al final de Huevos es esta:

Así sobrevivió el MinMinas Camacho al remezón ministerial. 

Chequeo de datos: María José Restrepo, Ana León y Jineth Prieto, periodistas de La Silla Vacía.  

Producción: Fernando Cruz, María Camila Ladino y Miguel Uribe Botta, periodistas de La Silla Vacía. 

Más de La Silla pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá.

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidadacá.

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link

The post El colectivo petrista que agita la constituyente desde las universidades appeared first on La Silla Vacía.

Andrés Julián Rendón es el gobernador de Antioquia y durante sus primeros seis meses de mandato ya ha sabido distanciarse de sus colegas en otras regiones. No solo por mandar en una de las zonas más pobladas y ricas del país, sino por ser un opositor ideológico al presidente Gustavo Petro.

El primer gobernador del uribismo en un departamento muy uribista ahora impulsa un referendo para no depender tanto del gobierno nacional y tiene una visión de un estado “pequeño y austero”, como decía su padrino político Álvaro Uribe cuando era presidente. En el episodio de hoy hablamos de las apuestas de Rendón para diferenciar a Antioquia del centro y del resto del país.

Para saber más de la Antioquia Federal del gobernador Rendón: 

Rendón relanza en Antioquia el laboratorio del Estado pequeño de la derecha.

Entrevista: “Petro ni raja ni presta el hacha. Ojalá cambie de actitud”: Rendón.

Chequeo de datos: Edison Henao, periodista de La Silla Vacía.  

Producción: Fernando Cruz y María Camila Ladino, periodistas de La Silla Vacía. 

Fotos: Twitter (X) Gobernación de Antioquia y de Andrés Julián Rendón. 

Más de La Silla pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá.

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá:

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0 

The post La Antioquia Federal que arma el gobernador Rendón appeared first on La Silla Vacía.

El 20 de julio se instala el tercer año del Congreso y los ojos estarán en la elección de la Presidencia de la Cámara de Representantes, que todavía no tiene dueño. En un escenario semejante al vivido en el Senado hace un año, dos candidatos verdes compiten por el cargo: Katherine Miranda, la aspirante más independiente, y Jaime Raúl Salamanca, apoyado por el gobierno. El resultado no solo determinará la agenda legislativa del tercer año del Congreso, sino también la capacidad del gobierno para impulsar sus reformas más ambiciosas, incluidas las de salud y educación, en un momento crítico para la implementación del acuerdo de paz. En el episodio de hoy analizamos las estrategias, alianzas y números que definirán esta decisiva votación.

Para saber más sobre el votofinish de la Cámara puede revisar: 

Miranda apuesta a una mayoría silenciosa para la presidencia de Cámara

Fast Track: último recurso de Petro para impulsar sus reformas, ahora con el sello de Cristo.

Chequeo de datos: Jerson Ortiz, periodista de La Silla Vacía.  
Producción: Fernando Cruz y Juanita Escobar, periodistas de La Silla Vacía.
Fotos: Twitter (X) Cámara de Representantes y La Silla Vacía.

Más de La Silla pódcast:

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá: https://www.lasillavacia.com/nuestros-servicios/

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía:

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá. 

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0

The post El votofinish por la Presidencia de la Cámara appeared first on La Silla Vacía.

La final de hoy de la Copa América marca un nuevo hito para la Selección Colombia e hizo que hasta el mismo presidente Gustavo Petro —a quien no le gusta el fútbol— decretara día cívico mañana por “la unidad del país”. 

El fútbol es un poder intangible, un activo político para poderosos, y la Selección es una de las pocas cosas con las que la mayoría de colombianos podemos identificarnos. 

Por el furor futbolero de estas últimas semanas —y por montarnos al bus de la Selección— La Silla Vacía entrevistó a Andrés Dávila Ladrón de Guevara, doctor en Ciencia Política y profesor titular de la Javeriana, quien lleva tres décadas estudiando la relación de fútbol, identidad y política. Su trabajo está consignado en su libro “Ganar sin Ganar”, que sintetiza su tesis: una parte de la identidad nacional está afincada en los resultados deportivos de la Selección. 

¿Desde cuándo puede decir que parte de la identidad nacional, eso que “nos hace colombianos” está ligado al fútbol y al deporte en general?

Yo creo que esa identidad cambia, evidentemente, con el tiempo. Tiene que ver un poco con lo que le sucede a las sociedades como la nuestra desde mediados del Siglo 20. Antes de eso, los hitos de Nación, los referentes de Nación, estaban más asociados a asuntos cultural y políticamente muy profundos, como los partidos Liberal y Conservador. También un poco a la Iglesia Católica, con su doble papel de educadora y de catequizadora. 

Y eso cambia mucho con la urbanización del país por allá en los cincuenta. El argumento que empiezo a usar en mis investigaciones es que esos referentes de Nación son sustituidos por otros que caben un poco en esta idea de un nacionalismo banal. 

La palabra suena un poco fuerte, pero realmente hace referencia a buscar esos imaginarios de Nación, esa identidad nacional, en fenómenos más asociados al deporte. En nuestro caso serían el fútbol, el ciclismo y, en algún momento, el boxeo. 

Algo que reveló ese poder del fútbol fue en 2014 con lo que había sido el regreso y la recepción a la Selección Colombia cuando llegó de Brasil un domingo por la mañana a Bogotá. Y eso que regresó eliminada del Mundial. Lo único que saca a la gente a las calles en esa cantidad y en esa multitud un domingo por la mañana es el Papa o la Selección Colombia. 

¿Hay una identidad nacional distinta por el momento que está pasando actualmente esta Selección? 

Hay dos datos de los que hemos investigado en su momento y que todavía se cumplen un poco, pero definitivamente hay cambios. 

Cuando arranqué a trabajar el tema, que fue en 1993 y 1994, estábamos con el 5-0 sobre Argentina y en ese momento todo lo colombiano era bueno. “Dios es colombiano”, “(el Pibe) Valderrama es como el Papa” y cosas así se decían. Y en ese momento los tres referentes de Nación eran la Selección Colombia, el Divino Niño del 20 de julio y el Reinado Nacional de Belleza, pero ese ya no es un referente. 

Sobre el fútbol lo que descubrimos es que la construcción de la identidad nacional no se daba solo en el triunfo. 

En el triunfo aparecían ciertas imágenes, ciertos referentes, ciertos valores de unidad y de valoración del colombiano y de la identidad nacional. Con un rasgo muy interesante y es que se necesitaba siempre que alguien de afuera nos dijera que era cierto. Por esa época, Pelé nos hizo daño cuando dijo que la Selección Colombia sería campeona mundial. Pero era esa necesidad de que alguien de afuera nos dijera que sí era cierto, que tenemos el mejor fútbol y eso potenciaba nuestra identidad nacional. 

Los argentinos han jugado un papel en eso. Fíjese que los extranjeros que han dirigido selecciones exitosas para Colombia son argentinos: (Adolfo) Pedernera con la Selección de 1962, Néstor Pékerman con las del 2014 y 2018 y ahora con Néstor Lorenzo. 

Lo que descubrimos es que también la derrota cumple un papel, que habrá que ver cómo funciona si perdemos la final de la Copa América. 

¿Cómo se comporta el colombiano en la derrota, que en el fútbol nos es más común que las grandes victorias?

Hay un modo colombiano de tramitar la derrota, que es con una tensión muy fuerte cuando hacemos un buen torneo pero lo perdemos. Eso ya nos ha pasado en la Copa América en el año 1990 y en el año 1975. La gente quedó contenta porque se había avanzado, se había logrado y se había dejado como una buena imagen.

En 2014 salieron millones de personas a la calle, pero habíamos perdido contra Brasil y eliminados del Mundial, pero James (Rodríguez) fue el goleador del torneo. 

Y la otra parte de la tensión es cuando perdemos y nos sentimos mal. La Selección de 1994 fue terrible porque perdimos y entonces ahí salió todo lo malo del colombiano perdedor. 

Precisamente ahí sale mi teoría de que en lo que nos reconocemos es en ese ganar sin ganar, que es de donde salen características de cómo nos comportamos como colombianos.

Una es el canibalismo nacional, donde en la derrota nos destruimos y nos decimos cosas terribles. Un poco lo que pasó con Daniel Muñoz tras su expulsión en la semifinal con Uruguay o lo de Rafael Santos Borré en el Mundial de 2018. En la derrota destruimos todo lo bueno

Y otro elemento ahí es lo que llamé la amargura nacional. No la he estudiado tan a fondo, pero basta con coleccionar en distintos momentos lo que dicen los comentaristas deportivos si perdemos. La mejor forma de irse uno odiando la sociedad colombiana, el mundo y despertarse el lunes a trabajar de mal genio es haber escuchado a esos señores que saben mucho de fútbol, que lo ven muy bien, que lo comentan como les da la gana para tener siempre la razón. 

Esta Selección es una especie de evolución de la que jugó en 2014. Vemos imágenes de familia, de compañerismo, de esa “mística” de la que hablan los comentaristas deportivos. ¿Cómo los que juegan en la Selección, ahora y hace 30 años, construyen esa identidad de Nación?

Diría que claramente, porque fue mi referente inicial, esa Selección de (Francisco) Maturana estaba absolutamente plagada de la estética e influencia de los narcos. Los narcos eran los dueños de los equipos, por ellos los jugadores salían a agradecerle los goles, como lo hizo (Antony) “Pipa” de Ávila o (René) Higuita, que iba a visitar a Pablo Escobar. 

Pero una cosa muy interesante es que esa Selección no era la representación de los narcos, no ganaba a como diera lugar, sino que ganaba jugando muy bien, jugando muy bonito. 

Y la de Pékerman, de 2014 y de 2018, va a tener una cosa que me parece interesante y es su capacidad de no perder la convicción. Un ejemplo muy claro de eso es el gol de Yerry Mina contra Inglaterra, en el último segundo, en los cuartos de final del Mundial de Rusia. 

Son seleccionados similares, pero con componentes muy distintos. Comparados con los jugadores de los noventa, los de ahora tienen un ambiente familiar más sano, con alguna influencia muy marcada dentro del equipo de las iglesias cristianas. Ahí está clarísimo (Miguel Ángel) Borja con su camiseta alabando a Dios al final del partido contra Uruguay. 

De todas maneras, a mí me queda pendiente estudiar esto más con la Selección Femenina, porque estamos hablando de una versión machista, heteropatriarcal, de la identidad a partir de los jugadores hombres. Si lo compara en términos de resultados, la Selección Femenina es muy superior.

Pero en general diría que todos ellos, y los jugadores olímpicos, son una generación que tiene una mentalidad distinta y yo creo que hay un cambio, un cambio que al final es un cambio social importante. 

¿Muestran una sociedad colombiana más globalizada, más moderna? 

Sin duda. Escuché hace poco a Óscar Córdoba, que decía que en su época, en 1994, de todo el equipo solo jugaban por fuera el Pibe y (el “Tino”) Asprilla, y otros que se habían ido habían fracasado rápido. En cambio, ahora todos estos llevan viviendo su vida por fuera, como  Radamel (Falcao García), quien nunca jugó en Colombia, sino hasta ahora que ya está al borde del retiro. Entonces es otra cosa. 

En general son jóvenes colombianos, algunos que vienen de situaciones muy difíciles, como (Juan Guillermo) Cuadrado o Juan Fernando Quintero, etcétera, pero que de pronto encontraron un mundo en donde se profesionalizaron y pudieron ya luchársela

Hay quienes siguen insistiendo en que el fútbol es solo pan y circo, que nos aleja de los temas que de verdad le deberían importar a la Nación. ¿Para qué nos sirve que Colombia, su Selección, llegue a una final, juegue así, en términos de unión de Nación?

Pues nos sirve para eso, para tener algún punto en común en medio, por ejemplo, de esta polarización, tan tenaz entre el petrismo y el antipetrismo. Tener ese punto en común. 

Lo que pasa es que son cosas que son intangibles, se generan imaginarios, que a veces construyen, que a veces generan un ánimo colectivo más positivo en situaciones difíciles, complejas. En otros momentos la derrota termina en cosas como la de (el asesinato de) Andrés Escobar. 

Hay una socióloga (Olga Lucía González) que dijo esta semana en Twitter eso de que el fútbol es “pan y circo” y bueno, decir esto hoy me parece que ya es una tontería, porque una cosa que le llega a tanta gente, que marca el día a día de tantas personas, me parece que uno no lo puede dejar de lado así nomás y quedarse en la simple noción de pan y circo.

Pero al final el fútbol sí es un bálsamo. Un comentario común en los partidos clave como el del miércoles o como el de hoy es “ojalá ganemos porque nos merecemos una buena noticia”.  

Sí. Lo que pasa es que esta cosa de pan y circo y el “opio del pueblo” y todo eso, me parece que simplifican. Estas son sociedades complejas de masas que han ido generando este tipo de actividades, que a su vez el fútbol es un negocio y mueve millones, y se mueve en el mundo del capitalismo, de las grandes inversiones, de los medios de comunicación, etcétera, pero lo que yo veo es que hay un fenómeno social que no puedo ignorar. 

Durante varios años hemos documentado cómo el fútbol es, como usted llama, un poder intangible que usan los políticos en varias regiones del país, como los Char con el Junior de Barranquilla, Jaime Beltrán en Bucaramanga en la final del torneo local o el alcalde Dumek Turbay en Cartagena con el Real Cartagena. ¿Los presidentes pueden sacar rédito político con la Selección? El presidente Petro ya anunció día cívico mañana “para la unidad” del país, así no ganemos la Copa.

Siempre hay un riesgo. Esa relación fútbol y política ha estado ahí y siempre ha sido una relación que es arriesgada, porque no es tan manipulable, porque no es tan fácil de lograr hacer converger el triunfo (de una Selección) más el objetivo político que se tiene. 

Yo creo que lo que hizo Santos en 2014 con el Mundial, la Selección y su proceso de paz y la reelección fue muy inteligente en su momento, porque se hizo inteligentemente en el sentido de que no fue obvio, no fue burdo, como de pronto sí fue en el 1994 cuando Ernesto Samper se montó en la euforia de la Selección durante las elecciones.

Pero igual se puede fracasar. Me ha sorprendido que Petro está escribiendo sus trinos cuando la Selección avanza de ronda y gana partidos. Le saca un poquito de rédito político, pero a la izquierda siempre le ha costado unirse con los deportes. Yo creo que Petro como que lo trata de hacer, pero falta ver. 

Yo lo que creo claramente es que Petro sí ha leído el momento actual, pero no tiene en su equipo nadie que le ayude a ver cómo puede aprovechar eso. Evidentemente, con la pérdida de la sede de los Panamericanos se pegó una desaprovechada tenaz. La iban embarrando con los Olímpicos porque pararon muchos procesos, pero vamos a tener más de 80 deportistas, y a eso hay que restarles las casi 20 futbolistas de la Selección Femenina.

The post “El fútbol sirve para salirnos de la polarización petrismo – antipetrismo”: Dávila appeared first on La Silla Vacía.

No será un domingo cualquiera. Colombia juega pasado mañana la final de la Copa América contra Argentina. Es el único título que ganó la Selección masculina, hace 23 años y para Colombia es una anormalidad ver a su equipo ganando. Por años, el fútbol ha sido uno de los poquísimos factores de unión del país, no da votos, pero los políticos lo usan para tener réditos. O sino miren lo que pasa con los Char en Barranquilla o el actual alcalde de Cartagena. Sin embargo, a los presidentes les es más escurridizo lograr capitalizar el buen momento de cualquier Selección Colombia. En el episodio de hoy, Andrés Dávila Ladrón de Guevara* nos explica por qué el fútbol ayuda a formar una identidad colombiana.

*Andrés es maestro y doctor en Ciencias Sociales y profesor titular del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Javeriana. Parte de su trabajo ha sido la identidad y fútbol.

Para saber más sobre el poder del fútbol en Colombia puede revisar:

“Ganar sin ganar”, libro de Andrés Dávila Ladrón de Guevara. 

Este episodio de Huevos Revueltos sobre la final de la Copa América femenina, en la que Colombia fue subcampeona en 2023. 

Los goles del Real Cartagena: un motor para Dumek Turbay.

Char vuelve a la cancha política con el fichaje de JuanFer Quintero.

Guachené, el pueblo que creció a la par de Yerry Mina. 

¿Podrá salvar la Selección Colombia a Santos?

Chequeo de datos: Tatiana Duque, coordinadora de pódcast de La Silla Vacía. 
Producción: Fernando Cruz y Juanita Escobar, periodistas de La Silla Vacía.
Fotos: Twitter (X) Conmebol y Selección Colombia.

Más de La Silla pódcast:

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros? En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá.

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía:

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá.

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0

The post Colombia en la final de la Copa América. La identidad de una Nación appeared first on La Silla Vacía.

Con seis nuevos ministros —cuatro mujeres y dos hombres— el presidente Gustavo Petro refrescó su gabinete y, a cuenta gotas, terminó el tercer remezón de su equipo, a dos años de terminar el mandato. De las nuevas caras resaltan los ministros de Interior, Juan Fernando Cristo; y de Educación, Daniel Rojas; quienes enarbolan las banderas del segundo tiempo del mandato petrista: las reformas sociales y la constituyente.

En total, Petro ha hecho 40 cambios en su gabinete en dos años, un número superior al de los dos presidentes anteriores en todos sus mandatos. En el episodio de hoy hablamos de los retos del próximo gabinete y de qué dice de este cambio de la forma de gerenciar del presidente. 

Para saber más sobre el remezón ministerial puede revisar.

Después de Cristo: Petro reabre su gabinete pensando en el 2026. 

Cuatro desacuerdos entre Cristo y Petro sobre el nuevo acuerdo nacional.

Así serán las mesas directivas del Congreso en el tercer año de Petro. 

Los operadores políticos que Cristo hereda para darle manejo al Congreso.

Este hilo de Twitter de La Silla: Los 40 cambios de Petro en su gabinete.

Chequeo de datos: Edgar Quintero, periodista de La Silla Vacía. 
Producción: Fernando Cruz, periodista de La Silla Vacía. 
Fotos: La Silla Vacía y Presidencia 

Más de La Silla pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá: 

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0 

The post La foto final del renovado gabinete de Petro para el segundo tiempo de mandato appeared first on La Silla Vacía.

Caguán Expeditions es un proyecto ecoturístico que lleva siete años en Miravalle, Caquetá, zona que por décadas controlaron las extintas Farc. El proyecto —nacido tras la firma del Acuerdo de Paz y que conforman 12 excombatientes y 10 campesinos— alcanzó a atraer hasta tres mil turistas y su equipo de rafting, llamado Remando por la Paz, representó a Colombia en múltiples competencias mundiales. Este 25 de julio, el equipo y el proyecto saldrán de Miravalle por las amenazas de las disidencias Segunda Marquetalia y Estado Mayor Central. 

El hecho trajo el rechazo del gobierno, expresidentes y exguerrilleros. Su caso refleja las dificultades de implementar el Acuerdo, justo en una semana donde el gobierno anuncia un plan de choque, pide más tiempo para implementar y el presidente Gustavo Petro viajará a la ONU para presentar el informe trimestral de la implementación. 

En el episodio de hoy con Carlos Ariel García* hablamos de lo que viene para Caguan Expeditions, de cómo el proyecto nació y creció paralelo al apoyo estatal y de la resiliencia de su equipo.

*Carlos es el cofundador y director de Caguan Expeditions. Llegó a Miravalle buscando ayudar a los excombatientes a comenzar su vida civil como delegado del Alto Comisionado para la Paz.

Para saber más sobre la implementación del Acuerdo de Paz puede leer:

Renunciamos a la posibilidad de fracasar: Remando por la Paz.

Monitor del avance de la paz total del gobierno Petro. 

Las maravillas ambientales ocultas que destapó el Acuerdo de Paz.

Chequeo de datos: Tatiana Duque, coordinadora de pódcast de La Silla Vacía. 
Producción: Sofía Angulo (y Elías!) y Fernando Cruz periodistas de La Silla Vacía.
Fotos: ONU y Caguán Expeditions.

Más de La Silla Pódcast: 

¿Quieres aprender de pódcast, hacer un pódcast como este o grabar tus contenidos sonoros?

En La Silla Vacía te ayudamos y damos las herramientas. Para mayor información y precios, consulta acá:

Un espacio de cuña en Huevos Revueltos puede ser suyo, excepto para contenido político y electoral. Si tiene interés, escriba a fcruz@lasillavacia.com.

Más de La Silla Vacía

Elija ser Súperamigo. Puede ser parte de nuestra comunidad acá: https://www.lasillavacia.com/super-amigo/

Pásese por el Detectbot de La Silla Vacía para chequear cadenas falsas. Escriba un chat a este link: https://wa.link/yiiei0.

The post Remar contra las fallas de la implementación. El caso de Remando por la Paz appeared first on La Silla Vacía.